|
 |
 |
等級： 論壇游民
頭銜：編輯
貼子：159
PR：1558
產(chǎn)通幣：0
注冊：2007/12/17 |
|
| 第 1 樓 |
|
 QS世界大學工科排名：麻省理工學院首度超過斯坦福大學和劍橋大學 |
- 麻省理工學院五個專業(yè)第一：計算機科學，化學，土木工程，電氣，機械工程。
- 斯坦福大學和劍橋大學分居第二名
- 未來幾周30個科目將在www.topuniversities.com上公布，該網(wǎng)站提供一個個性化的排名工具便于學生靈活作出選擇。
- 在此排名中表現(xiàn)最佳的中國大學是清華大學、北京大學、上海交通大學和復旦大學
【產(chǎn)通社，4月5日訊】首度發(fā)布的QS世界大學專業(yè)排名，顯示了麻省理工學院在計算機科學與四個工程領域世界領先地位，這個排名是基于雇主的聲譽，學術聲譽和科研質量的。QS Quacquarelli Symonds自1990年以來，QS等已經(jīng)成為為頂級職業(yè)和教育服務的領先系統(tǒng)。QS世界大學排名的創(chuàng)立者，QS的創(chuàng)新研究，活動，出版物和高校解決方案，把大學和世界上最好最出色的學生緊密聯(lián)系在一起。
在過去12個月內，超過50,000,000人看了QS世界大學排名，但人們對于更詳細的專業(yè)排名也很想一睹為快，專業(yè)排名把就業(yè)能力和研究質量指標的獨特組合納入考核。經(jīng)與全球QS學術咨詢委員會磋商，QS的方法已轉向針對每一專業(yè)。
“QS世界大學排名®對學術和雇主審核數(shù)據(jù)的使用，是一個真正的市場細分手段”，保.瑟曼，一個出色的數(shù)據(jù)分析者和紐約哥倫比亞大學教授，咨詢委員會成員，這樣宣稱“不僅因為QS有著業(yè)界領先的樣本規(guī)模，也由于QS能從調查中獲取數(shù)據(jù)，并提取有意義的結論和解釋�！�
“新的QS世界大學專業(yè)排名在更加精細的水平上，響應了用戶對用于比較數(shù)據(jù)的需要”，產(chǎn)生排名的QS智囊團的領導者本.索沃特說，“在許多國家，學生為了學歷，支付的費用比以往任何時候都高。因此，評估一個人學業(yè)選擇的潛在職業(yè)回報顯得越來越重要。QS排名以其獨特的方式考慮到全球雇主的意見�！�
“把學科排名看做大學排名的更新，這是一個很大的發(fā)展”瑟.巴特勒，IBM的EMEA（歐洲、中東和非洲）地區(qū)的招聘經(jīng)理說，“這將幫助學生和雇主在更廣的范圍內更詳細地考察這些課程。”
雇主的意見并不總是與專業(yè)學者意見一一對應，這些消息會在欲申請的學生們中引起懷疑。這些結果發(fā)表在www.topuniversities.com不同數(shù)據(jù)列中，用戶可以親自根據(jù)每個指標去排名。
QS世界大學排名
現(xiàn)在第7版的QS世界大學排名是一份世界600所大學的排行榜，并且被認為是同類最知名和受權威的排名。由QS智囊團匯編，國際頂尖學者咨詢委員會擔當咨詢顧問，QS世界大學排名被世界范圍內未來的和現(xiàn)在的學生、大學專家和政府廣泛參考。針對保持和成為世界一流的抽象概念，該排行榜目的是承認大學是多層面性的組織，并提供對它們成功的全球化衡量。該排名是基于四個主要維度：科研，教學，就業(yè)能力和國際化。
QS World University Rankings
Now in their 7th edition, the QS World University Rankings® is an annual league table of the top 600 universities in the world and is arguably the best-known and respected ranking of its kind. Compiled by the QS Intelligence Unit in close consultation with an international advisory board of leading academics, the QS World University Rankings is widely referenced by prospective and current students, university professionals and governments worldwide. The purpose of the rankings has been to recognize universities as the multi-faceted organizations they are and to provide a global comparison of their success against the notional mission of remaining or becoming world-class. The rankings are based on four key pillars, research, teaching, employability and internationalization. |
|  |
| 365PR.net__PRPortaltoChina |
|
|
2011-4-7 12:16
