|
 |
 |
等級： 論壇游俠
貼子：229
PR：550
產(chǎn)通幣：0
注冊：2007/12/30 |
|
| 第 1 樓 |
|
 13種香煙重金屬超標煙霧彈：是否外煙搶灘中國市場的慣用公關伎倆？ |
最近10年間，曾經(jīng)在中國市場很“洋火”的國外香煙開始煙消云散，漸漸遭遇國內(nèi)煙民遺棄，淪落為邊緣產(chǎn)品。不過，10初舉辦的第九屆亞太煙草或健康會議上，ITC（國際煙草控制政策評估項目）發(fā)布的一篇論文格外扎眼，該報告稱與加拿大標準相比，中國13種卷煙所含的鉛、砷、鎘等重金屬嚴重超標！
一個月內(nèi)，此事持續(xù)發(fā)酵：大部分人將此稱為煙草界的“三聚氰胺事件”；另一些思考者則認為，這是外資香煙搶灘中國市場的一個煙霧彈，是國外公司搶灘中國市場前慣用的公關伎倆。
問題的焦點是，這份論文如何產(chǎn)生的？是誰炮制的？“超標”數(shù)據(jù)意味著什么？除了中國外，美國、日本、韓國等國的香煙重金屬含量究竟是多少？
報告制作者：ITC
根據(jù)《京華時報》報道，ITC的全稱是國際煙草控制政策評估項目，是由20多個國家多所大學、科研中心的100多名科研人員，自發(fā)組織起來成立的一個關注煙草控制的健康組織。其研究多圍繞《煙草控制框架公約》(以下簡稱公約)來進行，這份公約內(nèi)包括的項目我們都盡可能去進行評估。ITC最先研究的是美、英、加、澳4個國家，然后才逐步擴展到發(fā)展中國家。
中國香煙重金屬的研究，是ITC在全球20個國家同時開展的香煙研究的一部分，中國香煙的這一篇報告是重金屬方面研究的第一篇。同時，ITC還在印度、泰國、蘇丹、巴西、不丹、德國和愛爾蘭、韓國等20個國家同時進行類似的研究。
報告背后的老板
京華時報：研究的總資金是多少？是否受煙草公司的資助？
ITC李強：具體數(shù)額我不方便透露，我的研究經(jīng)費主要來源于美國衛(wèi)生研究院、加拿大衛(wèi)生研究院等。這些機構相當于中國衛(wèi)生部下屬的研究機構。
京華時報：這些研究院的身份是否會影響研究？
ITC李強：這個研究，只與健康有關。你或許是受到現(xiàn)在一些媒體導向的影響，認為我們幫助外煙搶灘中國市場等等。我只能說，這是一些利益集團的煙霧彈，希望以此來轉(zhuǎn)移公眾的注意力。把對健康的注意，吸引到所謂的貿(mào)易戰(zhàn)上。這是不明智的一種做法。
檢測結(jié)果
ITC對13種中國香煙的檢測結(jié)果是，每克香煙平均包含0.82微克(1微克等于一百萬分之一克)砷，3.21微克鎘，以及2.65微克的鉛。
這些數(shù)據(jù)單獨來看，讓人難以產(chǎn)生具體形象的感覺，所以ITC選擇加拿大香煙的平均值作為參照組。因為在1998年時，有機構檢測到，中國卷煙的鉛含量是美日卷煙含量的5到10倍，所以ITC事先有“可能數(shù)值會高”這么一個推測。
助外煙搶市場？
目前從全球來講，雖然100多個國家都已加入ITC公約，但實際上真正履行公約內(nèi)容，披露香煙成分的很少，加拿大的香煙數(shù)據(jù)是目前唯一相對完整的數(shù)據(jù)。從另外一個角度講，檢測或披露應該是政府的事情。ITC的目的不是做全面的監(jiān)測，而是做研究，所以也只能抽取一部分進行檢測對比。
ITC強調(diào)，這13種香煙是隨機選取的，沒有特殊原因。其次，要同時做20個國家的檢測，所以不允許把一個國家購買的所有卷煙都做檢測。
重金屬對人體危害大
目前中國乃至世界都沒有香煙重金屬的標準，但重金屬對人體危害相當大。這些鉛、鎘等不僅危害吸煙者，還會影響二手煙民、孩子的智力和身體健康。可以肯定的是，與消化道吸收相比，香煙中的重金屬經(jīng)燃燒成為煙霧后，通過呼吸道，更容易被人體吸收。 |
|  |
| 產(chǎn)品通俱樂部__品牌推廣、b2b社群、公關企劃、商業(yè)展覽、科技翻譯 |
|
|
還沒呢
[
2010-11-7 14:39
