|
 |
 |
等級: 管理員 頭銜:產通社中國首席代表 貼子:43 PR:305 產通幣:148 注冊:2005/9/5 |
|
| 第 1 樓 |
|
國家發(fā)改委在博鰲發(fā)布《中國區(qū)域對外開放指數研究報告》 |
在今年博鰲亞洲論壇召開前夕,國家發(fā)改委國際合作中心昨日在博鰲發(fā)布《中國區(qū)域對外開放指數研究報告》,首次公布了中國大陸地區(qū)31個省(直轄市、自治區(qū))對外開放度的得分和排名。根據報告,上海、北京、廣東位居排行榜首位,而貴州、青海和西藏則排名墊底。 排名反映區(qū)域發(fā)展不平衡 發(fā)改委國際合作中心研究總監(jiān)劉建興介紹,中國區(qū)域對外開放指數包括三個一級指標,分別是經濟開放度、技術開放度和社會開放度,其下再設9個二級指標和30個三級指標。排名的滿分為100分,得分越高則開放度越高。 根據排名顯示,上海的開放度最高,為84.7分;北京屈居第二,為68.1分,廣東緊隨其后。而排名墊底的貴州僅得3.4分。對此,劉建興解釋稱,這并不代表上海的開放程度是貴州的近25倍,得分只是用來度量區(qū)域之間進行比較時的相對位置。 報告還將排在前十位的地區(qū)劃分為“金牌省市”、“銀牌省市”及“未來之星”;此外,在四大“經濟圈”排名中,珠三角和長三角的開放程度最高,環(huán)渤海地區(qū)次之,川渝地區(qū)與上述區(qū)域相比仍有較大差距。 北京經濟開放度不如上海 報告顯示,在上海、北京、廣東三個“金牌省市”中,北京在“社會開放度”上與上海相當并高于廣東,“技術開放度”則領先其他兩地,顯示了北京作為全國科技、文化中心,在技術獲取、科研成果國際化等方面的優(yōu)勢。但在“經濟開放度”上僅得51.6分,遠遠落后于上海(99.3分),也與廣東(68.1分)有一定差距。 報告認為,之所以會出現(xiàn)這一情況,可能因為北京主要作為中央企業(yè)總部所在地,外資或外向型企業(yè)沒有特別的優(yōu)勢。報告建議北京未來應注重把技術優(yōu)勢轉化為企業(yè)的國際競爭優(yōu)勢,提高經濟外向度。 各省區(qū)市對外開放度排名(省份 分數) 上海 84.7 北京 68.1 廣東 56.9 天津 46.2 福建 41.4 江蘇 38.1 浙江 36.3 遼寧 28.7 海南 24.8 山東 22.1 重慶 18.9 湖北 17.9 吉林 16.8 陜西 14.6 黑龍江 13.7 安徽 13.2 湖南 12.2 云南 12 河北 11.8 新疆 11.7 四川 11.4 江西 11.2 廣西 10.4 山西 9 河南 8.7 甘肅 8.6 內蒙古 7.6 寧夏 7.4 西藏 7 青海 6.5 貴州 3.4 報告顯示,中一些三級指標的設置非常有意思,比如在“社會開放度”中的“文化交融”下,就列出了如“每萬人肯德基麥當勞24小時營業(yè)門店數”、“每萬人涉外及港澳臺居民登記結婚的比例”等看上去并不那么“嚴肅”的考量標準。 目前大量的研究顯示,肯德基和麥當勞作為美國快餐文化的代表,正在對中國的文化產生巨大的影響;而根據社會學理論,通婚是人類文明交流中最重要的顯性方式。 |
| |
| 產品信息通訊社(365PR)是全球B2B品牌推廣開拓者,以“傳播產品,報道企業(yè)”為天職,立足PageReader軟件平臺,為科技企業(yè)、新銳媒體、互聯(lián)網創(chuàng)新者、展覽機構、公關公司提供富有成效的信息支持和資本投資服務,是全球新銳媒體的“共同編輯部”。 |
|
|