【產(chǎn)通社，11月5日】綜合外電報(bào)道，美國(guó)加州法庭3日宣判，中芯國(guó)際竊取并不當(dāng)使用商業(yè)機(jī)密，違反雙于于2005年簽訂的1.75億美元和解協(xié)議，判定臺(tái)積電勝訴。目前，臺(tái)積電正尋求超過(guò)10億美元的損害賠償，并要求法院永久禁止中芯國(guó)際在美國(guó)銷售競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品。

臺(tái)積電的辯護(hù)律師Jeffrey Chanin表示，臺(tái)積電此前已向美國(guó)加利福尼亞州奧克蘭阿拉米達(dá)高級(jí)法院（Alameda County Superior Court）提出了訴訟，指控中國(guó)最大的芯片制造商中芯國(guó)際違背與臺(tái)積電在2005年簽署的協(xié)議，并且要求中芯國(guó)際賠償其超過(guò)10億美元的利潤(rùn)損失。此外，臺(tái)積電還要求法院永久禁止中芯國(guó)際在美國(guó)境內(nèi)銷售存在爭(zhēng)議的相關(guān)產(chǎn)品。

Chanin表示，2003年，臺(tái)積電曾對(duì)中芯國(guó)際提出訴訟，指責(zé)后者以雇用臺(tái)積電前員工的方式來(lái)竊取技術(shù)專利。并且違反了專利技術(shù)使用協(xié)議。臺(tái)積電稱，2000年，中芯國(guó)際雇傭了約180名曾在臺(tái)積電工作過(guò)的員工，并且要求新進(jìn)員工帶回臺(tái)積電有關(guān)設(shè)立基金、制造芯片及其他設(shè)計(jì)原則的相關(guān)文件資料。隨后在2005年，兩家公司達(dá)成和解，中芯國(guó)際做出了如下承諾：同意向臺(tái)積電支付1.75億美元的費(fèi)用、向臺(tái)積電移交所有誤用文件、不再使用臺(tái)積電相關(guān)信息來(lái)制造芯片，并且不再揭露商業(yè)機(jī)密。當(dāng)時(shí)臺(tái)積電還同意給予中芯國(guó)際6年的專利使用授權(quán)，但前提是中芯國(guó)際須遵守其在2005年同臺(tái)積電所簽訂的和解協(xié)議。

Chanin稱，但雙方達(dá)成和解協(xié)議之后，中芯國(guó)際并未歸還涉嫌商業(yè)機(jī)密的相關(guān)文件，并且還繼續(xù)不正當(dāng)使用臺(tái)積電的商業(yè)機(jī)密，因而臺(tái)積電于2006年再次對(duì)中芯國(guó)際提出了訴訟。

據(jù)悉，陪審團(tuán)將于下周裁定臺(tái)積電所受損失，高級(jí)法院法官Steven Brick會(huì)在評(píng)估完臺(tái)積電的損失之后，判定是否將永久禁止中芯國(guó)際在美國(guó)境內(nèi)銷售存在爭(zhēng)議的產(chǎn)品。

中芯國(guó)際的律師David Steuer則稱，法院的判決結(jié)果“令人失望”，但他表示，中芯國(guó)際對(duì)臺(tái)積電指控其非法使用商業(yè)機(jī)密一案的審理還懸而未決，此案將來(lái)會(huì)在另一個(gè)案件中繼續(xù)審理。