【產通社，3月2日訊】中國半導體行業(yè)協(xié)會（CSIA）數(shù)據顯示，知識產權仍然是過去的一年半導體領域的高頻詞匯。通過對過去一年的一些典型案例和熱點話題的梳理：知識產權相關案件逐漸增多，反映出中國半導體企業(yè)在知識產權保護方面意識的不斷增強。

隨著近年來國家高度重視知識產權保護工作，相關法規(guī)和政策的不斷出臺和完善，無論是知識產權保護的環(huán)境還是營商環(huán)境，都在得到進一步的優(yōu)化。同時，企業(yè)也學會拿起法律武器，自信維權。
　　

專利意識得到強化
　　

在知識產權產業(yè)媒體IPRdaily和incoPat創(chuàng)新指數(shù)研究中心聯(lián)合發(fā)布的“2019年全球半導體技術發(fā)明專利排行榜（TOP100）”榜單中，中國企業(yè)占據27個名額，成為日本之后的第二軍團。其中，前五家中國企業(yè)的專利數(shù)量均在600件以上，分別是臺積電（2168）、京東方（2147）、華星光電（1821）、紫光集團（822）和中芯國際（631）。紫光集團排名第20位，位列中國大陸電學半導體領域第一。

從目前看，國內半導體行業(yè)都在積極重視專利數(shù)量的積累以及專利布局，但整體而言，國內半導體行業(yè)專利數(shù)量偏少，其中有價值的高質量專利數(shù)量更少。同時，很多中小半導體企業(yè)對專利法的了解不夠深入，對專利投入的重視程度不夠，在同專利專業(yè)服務機構方面又缺乏充分溝通，這會在一定程度上帶來專利方面的隱患，可能會在公司未來發(fā)展過程中，如上市階段等給企業(yè)帶來不小麻煩，因此一方面必須重視專利布局，同時也要注意自身專利合規(guī)方面的審核。
　　

知識產權成上市門檻
　　

作為資本、技術、人才高度密集的領域，近年來半導體行業(yè)因專利、技術秘密等引發(fā)的訴訟呈高發(fā)之勢，在IPO以及重要并購等關鍵節(jié)點，以專利訴訟為手段達到干擾對手發(fā)展的案例也不在少數(shù)，這反映出整個半導體行業(yè)競爭的激烈程度以及創(chuàng)新的活躍程度，也暴露出企業(yè)自身在知識產權保護方面的問題。
　　
從類型上看，這主要分為如下幾種：
　　
一是擬上市企業(yè)在申請受理后收到專利訴訟，不得不終止審核。11月27日，因與“重慶金山”和“金山醫(yī)療”存在專利糾紛，安翰科技主動撤回科創(chuàng)板申請，終止IPO，成為因專利糾紛主動撤回科創(chuàng)板申請“第一案”。同樣有此遭遇的還包括11月1日科創(chuàng)板申請受理的芯敏微電子，其在7月被歌爾股份以專利侵權為由起訴。
　　
二是擬上市企業(yè)則在專利訴訟后涉險過會。7月23日，原定當日接受科創(chuàng)板上市委IPO審核的晶豐明源因競爭對手矽力杰發(fā)起專利訴訟被迫取消上市審議，成為科創(chuàng)板首例在上會當天取消審核的科創(chuàng)公司，此后在8月26日，上交所上市委同意了晶豐明源的首發(fā)上市申請。
　　
三是企業(yè)成功上市前后遭遇專利訴訟。7月29日，剛剛在科創(chuàng)板上市一周的光峰科技發(fā)布公告稱，來自臺達電子的專利侵權指控讓其3000萬元存款被凍結，成為首個發(fā)布涉訴公告的科創(chuàng)板公司。而9月30日傳音控股登陸科創(chuàng)板前夕，因著作權權屬、侵權糾紛遭華為起訴。
　　
深圳嘉德知識產權總經理王敏生表示，一方面很多企業(yè)在IPO處于“臨門一腳”的關鍵時刻，遭遇到競爭對手的來自知識產權方面的“狙擊”。另一方面，近年來隨著監(jiān)管機構審核力度的加大，因專利訴訟IPO被否的案例逐漸上升，知識產權成為科創(chuàng)板上市必須闖過的門檻。

隨著中美第一階段經貿協(xié)定簽署，知識產權相關領域將會越來越得到規(guī)范和完善，半導體領域圍繞知識產權的糾紛和案件將會進一步增多。同時，企業(yè)自身專利布局也會更加完善，將成為中國半導體企業(yè)參與市場競爭的核心要素。

查詢進一步信息，請訪問官方網站http://www.csia.net.cn/Article/ShowInfo.asp?InfoID=90086。（Lisa WU, 365PR Newswire）